Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了282,143,416字

最近回复

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


对比索蔡55 1.8后,发现尼康Z 50 1.8 S实属良心售价

发布于 2018/12/20 10:31 636浏览 0回复 2,981

在9月尼康Z系统国内发布会上,尼康公布了Z7、556E等相机、镜头价格,其中尼克尔Z 50mm f/1.8 S售价为4880元,一时间不少人喊贵。Z 50mm f/1.8 S不是第一支超四千元的f/1.8全幅微单标头,索尼蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA才是,在对比两支镜头画质后,我们发现尼康简直是良心定价。

FE 55mm F1.8 ZA是跟随索尼全幅微单A7一同发布标准定焦镜头,它由5组7片镜片构成,其中3片是非球面镜,带有T*镀膜,滤镜口镜为49mm,镜头净重281g,一直以高锐度小巧著称,是索尼少数的真·全幅微单镜头。Z 50mm f/1.8 S是尼康Z系统中光圈最小的标准定焦镜头,它由9组12片镜片构成,其中2片是ED、2片是非球面镜,带有纳米结晶镀膜,滤镜口为62mm,重量约415g,比FE 55MM F1.8 ZA要大要重,不过二者画质差距远超134g的重量差距。

▲左:Z 50mm f/1.8 S,右:FE 55mm F1.8 ZA

在下文测试中,Z 50mm f/1.8 S使用Z6机身,FE 55mm F1.8 ZA使用A7机身,两个机身像素同为24MP,衍射效应相同;拍摄时RAW+JPG双格式,一般情况下使用ACR 11.1转JPG,关闭锐化、色差、暗角校正功能,保留畸变校正。在畸变、暗角、呼吸效应测试中Z 50mm f/1.8 S改用捕影工匠解码,保证完全去除暗角、畸变修正, FE 55mm F1.8 ZA亦在ACR关闭相应校正选项。

畸变与呼吸效应

Z 50mm f/1.8 S、FE 55mm F1.8 ZA第一组镜片均使用了凹透镜片组,但效果截然不同,FE 55mm F1.8 ZA呈现出非常明显的枕状畸变,Z 50mm f/1.8 S却依靠镜头内部光学修正,有一点桶装畸变。

Z 50mm f/1.8 S不仅畸变小,呼吸效应同样小,在约1米、4米、100米+不同对焦距离下,被摄目标大小没有变化。

▲从左到右对焦距离分别是100米+、4米、1米

而FE 55mm F1.8 ZA出现不算明显的呼吸效应,在1米对焦距离下视角比4米、100米+下要小,近处的护栏更贴近照片底部,远处的树冠被“裁切”了一部分,Z 50mm f/1.8更适合进行景深合成或是拍摄视频。

分辨率

FE 55mm F1.8 ZA一直以高锐度著称,我们发现了Z 35mm f/1.8 S锐度轻松干翻了ART 35mm F.14 DG HSM,FE 55mm F1.8 ZA在Z 50mm f/1.8 SH还能保持锐度优势么。下面二者不同光圈中心与边角分辨率对比,由于Z 50mm f/1.8 S最小光圈只有f/16,因此省略了f/22对比,测试中开启畸变校正。

在测试中,FE 55mm F1.8 ZA中心分辨率一直与Z 50mm f/1.8 S分庭抗礼,甚至在f/11下优于Z 50mm f/1.8 S(注:Z6输出画面反差较A7小,观感上显得分辨率低),但边角分辨率上直到f/4.0才追上Z 50mm f/1.8 S的表现,尼康综合表现更佳。

色散

尼康G头色散一直饱受用户批判,到了S-line上尼康痛改前非,Z 35mm f/1.8 S、Z 24-70mm f/4 S拥有极佳色散控制能力,Z 50mm f/1.8 S也没有例外,在侧逆光场景一路展压FE 55mm F1.8 ZA。

在侧逆光环境下,Z 50mm f/1.8 S从最大f/1.8光圈到最小f/16光圈下,画质中心与边角近乎没有色散,反而在树枝与天空边缘出现了伪色。FE 55mm F1.8 ZA不仅有伪色,而且中心位置色散在收缩到f/4.0时才消失,边角位置更是要收缩到f/8.0色散才消失。

焦外虚化

大光圈定焦受欢迎无碍于两个原因,一是镜头速度增加后,在暗光环境可以用更低感光度或更高速快门拍摄,二是可以带来梦幻焦外,那焦距长5mm的FE 55mm F1.8 ZA在虚化上会有优势么,先看看焦外光斑。

由于非球面镜加工精度不够高关系,Z 50mm f/1.8 S、FE 55mm F1.8 ZA两支镜头焦外光斑均出现明显洋葱圈,但前者焦外光斑更好看,FE 55mm F1.8 ZA全开光圈时,中心光斑无法保持圆形(这恐怕是镜头工厂的锅),边角光斑更扁。接下来是实景测试中焦外虚化表现,两支镜头对焦距离一样。

▲左下方照片为原图右上角100%裁切,下同

在实景拍摄时,FE 55mm F1.8 ZA呈现出明显的螺旋焦外,大光圈下焦外光斑存在无法后期消除绿色色散;Z 50mm f/1.8 S只有在最边角呈现一点螺旋焦外,全开光圈下边角光斑比FE 55mm F1.8 ZA @f/2.8下更接近圆形,焦外表现拥有压倒性优势。

暗角

Z 50mm f/1.8 S尺寸为约76 mm x 86.5mm,较FE 55mm F1.8 ZA明显大一圈,滤镜直径更是达到了62mm,更大尺寸至少能带来一个好处——暗角。(注:暗角对比中的图像均是照片右侧画面)

在全开光圈下,Z 50mm f/1.8 S的暗角比FE 55mm F1.8 ZA要小,在收缩到f/4.0时,二者的暗角不再明显,不过在全开光圈下,E 55mm F1.8 ZA的T-stop比Z 50mm f/1.8 S占优,中心亮度较后者高。

慧差

《爱活角斗场| 35mm f/1.8镜头干翻35mm f/1.4,这可能么?》测试中,尼康Z 35mm f/1.8 S在ART 35mm F.14 DG HSM衬托下展示出惊人的慧差控制能力,不过FE 55mm F1.8 ZA是索尼少数真·全幅微单镜头,Z 50mm f/1.8 S只能在f/1.8光圈下慧差占优,f/2.8下二者没有分别,但对于星野摄影来说这已是极大的优势了。

鬼影与抗眩光

鬼影与抗眩光是最能体现原厂与副厂差距的测试之一,FE 55mm F1.8 ZA的表现逊色于Z 50mm f/1.8 S,但欺负一下副厂镜头是没有问题的。

IT之家移动客户端用户若无法观看视频,请点此查看

良心定价

A7不是索尼最新的24MP全幅相机,FE 55mm F1.8 ZA远远逊色于Z 50mm f/1.8 S,即使换上A7M3也无法追上畸变、呼吸效应、色散、暗角、慧差、眩光、焦外虚化、抗眩光全方面差距。Z 50mm f/1.8 S、FE 55mm F1.8 ZA同为4K+全幅微单标头,光学素质足足领先一代,在同为四千多元的FE 55mm F1.8 ZA映衬下,Z 50mm f/1.8 S真是一款定价良心的镜头。

Z 50mm f/1.8 S样张

▲ISO 125,f/1.8,1/100s

▲ISO 220,f/1.8,1/100s

▲ISO 200,f/1.8,1/5s

▲ISO 900,f/1.8,1/5s

▲ISO 100,f/1.8,1/5s

▲ISO 250,f/1.8,1/2s

▲ISO 100,f/2.8,1/50s

▲ISO 100,f/1.8,1/60s

▲ISO 100,f/1.8,1/50s

▲ISO 100,f/1.8,1/30s



本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/401/426.htm]

点赞(0)
点了个评