Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了276,305,791字

最近回复

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


你还在执迷于原装充电器吗

发布于 2021/01/25 21:23 319浏览 0回复 2,261

自打 iPhone 12 以环保之名不再标配充电器和耳机后,关于配件的讨论就多了起来,其中是否选择原装是很多朋友最关心的问题。大家的观点也站在两个对立面上,有些「原装党」固执的认为,一定要搭配原装配件才最让人放心,也有些人觉得原装配件「韭精含量」太高,而价格亲民、性能更好的第三方配件才是他们的选择。

只有原装才能保证安全吗?

对于手机配件来说,是否为原装并非最重要的,有没有达到安全标准才是核心所在。

相信大家一定看到过手机充电爆炸导致受伤,或者引发火灾的新闻。究其原因,除了极少数归结于手机自身外,几乎都是由于使用「三无」充电器、采用不合规的充电线、或者是更换劣质电池而造成的。这本是错误充电方式造成的事故,但在媒体的报道和渲染下,使得大众形成不用原装配件就会出问题的刻板认知。

实际上,原装配件也不能保证绝对安全,比如原装充电线在长期使用后,很容易发生外皮破裂、接口松动的现象,这也会造成漏电、短路等安全问题。

我们对原装配件的信赖,很多时候来自于其所提供的安全保障,但这一保障并不只有手机厂商才具备,很多实力优秀的第三方配件厂同样也能获得。在手机充电器方面,国家法律有着强制性的安全认证标准,也就是 3C 认证,具体适用的标准为 GB-4943.1-2011,如果仔细观察你的手机充电器,可能会发现印有这个字样,没有的话在 3C 认证官网也能查到对应信息。

该认证的依据非常全面,对电源接口、电击和能量危险的防护、机械强度、发热要求、外壳开孔等 31 项指标都有详细规定,只有全部通过后才能获得 3C 认证,并且之后每年都会有监督检查。落实到实际的选择中,手机原装配件和很多正规的第三方产品都是没有问题的,购买时只要认准 3C 认证即可。

原装并不一定有好效果

除了安全问题外,充电效率也是很多人在意的点。

关于充电效率的讨论,更多集中在苹果产品上,从初代 iPhone 到 iPhone 11,苹果用户苦「五福一安」久矣。事实上在 iPhone 8 之前,iPhone 就开始支持 12W 功率的 Apple 快充协议,而 iPhone 8 之后「更是」配备了 18W 以上的 PD 充电协议,但一直以来 iPhone 标配的却是 5W 充电头,这种现象在 iPad、MacBook Air 上也有出现。

很明显,苹果在充电器上故意「减配」了,这背后的动机也很简单,我们有理由相信是出于商业目的考量,通过降低成本来扩大收益,而带来的低效充电问题只能留给消费者去忍受。

在 iPhone 12 上面,苹果为它赋予了 20W 充电功率,但却不再标配充电器,不过有意思的是,苹果官网却在同一时间上架了对应的 20W 充电器,只是 149 元的高昂售价仍然显得那么「不忘初心」,毕竟相同规格、正规厂家制造的第三方充电头不到 40 元就可以买到,而体积更小、制造难度更大的 GaN 氮化镓充电头也没有突破 100 元,最重要的是,它们与原装一样,都通过了严格的 3C 认证标准,有着相同的安全性。

同样的情况在 iPhone 电源线上也有出现,iPhone 的电源线有着芯片级别的安全性,但质量却遭到不少用户吐槽。因为苹果为了追求环保,电源线选用了 TPE 材质,这种材质轻便安全,无毒环保,在阻燃方面也很出色,但缺点就是耐用性低,接头处很容易断裂,要单独购买的话,苹果的定价又非常贵。

当然苹果也很聪明,它知道第三方配件的市场空间很大,于是便针对第三方配件厂商制定了 MFi 授权(Made For iPhone / iPad)标准,只有向苹果缴纳授权费,第三方配件厂商才能生产制造通过苹果认证的电源数据线。相比于原装,第三方的质量更可靠,功能也相同,价格还更便宜,但在环保方面也许不会有那么高的追求。我们在这里很难说原装和第三方孰优孰劣,相信每个消费者心里一定有自己的答案。

安卓手机暂时是例外

不同于 iPhone 通用性较强的 PD 快充,各家安卓手机厂商都有着独立私有的快充协议,例如 OPPO 的 SuperVOOC、华为的 SCP、vivo 的 Fast Charger…… 这些私有快充标准虽然提高了快充体验,打造了独有的竞争力,但一定程度上也造成了技术壁垒,第三方配件厂商很难获得他们的快充授权,在此情况下,消费者只有选择原装才能获得最好的体验。

不过在 iPhone 的影响下,越来越多安卓手机也开始取消标配充电器,小米 11 做了一个先行者,发布时推出了不附赠充电器的环保版,以及带有充电器的普通版,两个版本价格相同,将环保的选择权交给了用户,这不失为一种好做法。

但在我看来,还存在更好的解决方法,如今快充的竞争已经走向了内卷化,当手机充电速度小于 20 分钟后,追求更高功率所带来的收益也越来越小,继续发展下去,所有的手机厂商都应该意识到,拥抱统一标准的 PD 快充协议可能是最好的结果,毕竟一个充电器就可以为所有品牌的手机快充是最理想的,也是最环保的。

尊重每个消费者的选择

无论是原装充电器还是第三方充电器,在消费者做出购买行为的背后,一定反应着对自我需求和经济实力的思考,我们想做的是消除大家对产品认知的偏见,同时也对某些过度追求商业利润的公司做出批评。

而对手机厂商来说,如果真的要在产品上贯彻环保理念,不如自己先做到最好的解决方案——所有手机厂商达成共识,形成统一充电标准,不再把消费者束缚在某品牌的产品上。毕竟绝大部分消费者并不喜欢做选择,但他们的需求都是值得被尊重的。


本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/532/080.htm]

点赞(0)
本文标签
 充电器
点了个评