Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了280,570,763字

最近回复

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


GitHub 热搜:车主嫌小鹏跟不上,自发把车机破解越狱了

发布于 2023/09/14 15:19 853浏览 0回复 2,230

最大程序员交友社区 GitHub,今天的热搜很特别,与汽车有关,还是中国新造车公司:小鹏汽车。

能在 GitHub 登上热榜的,一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。而这次小鹏汽车上热榜,内容有点“出格”,是车主自发破解官方车机代码

这种破解还获得了更多人的支持。到底发生了什么?

小鹏车主破解车机上 GitHub 热榜

登上 GitHub 热榜的,是由小鹏车主自行发布,可以破解官方车机的方式。

根据介绍,按照步骤操作就可以打开小鹏 P5、P7、G3 等车型的 adb 和网络 adb。

这么做的目的是在车机上安装第三方软件。

小鹏的车机其实可以安装第三方软件,但核心还是经过小鹏官方许可才行,否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

那么是因为什么,才让这些车主就算冒着安全风险,也要下载第三方软件?

因为官方的迭代和更新,实在赶不上车主的预期了。小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织,一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求,核心包括以下几个:

  • 更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本;

  • 优化哨兵模式;

  • 更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能;

  • 重新评估旧款车型适配新版 UI、更换 8155 车机的可行性。

这些功能最核心涉及的是 P7 和 P5 车主,其中 P7 车型当时还没有骁龙 8155 芯片,P5 车型则因为销量和保有量原因,OTA 迭代和更新并不算频繁,包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。

比如车机上高德地图的版本不如手机,没有红绿灯读秒功能,体验不如手机好。老车主们一度向小鹏官方提诉求,但更主要的回复还是:硬件不支持

而最近的 OTA 后,也没有核心软件体验的问题被解决。于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体,自己动手,丰衣足食。

当然,这种破解和越狱的方式,实际也有表达不满的因素在,毕竟小鹏的 OTA,现在正在面临多车型作战的局面。

创立 9 年来,小鹏至今发布了 5 款车型。但真正实现了软硬件堆栈标准统一的,其实直到 G9、P7i 和 G6 才实现。

这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙 8155,驾域用了英伟达 Orin-X,智能驾驶传感器方案也开始标准化。

但对于 G3 系列和老款 P7、P5 而言,OTA 的维护和更新,几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主,这次以 P7 和 P5 为主。

新考验:持续迭代的智能车用户体验

传统汽车和智能车的根本不同,正是在于能否持续 OTA。

OTA,即软件在线更新迭代。区别于硬件更换,OTA 的方式可以让硬件在一夜之间更新后,展现出全新的产品体验。诸多智能车产品,或许刚开始上市时还不是完全态,但随着迭代,能够逐步实现更好的体验。

比如 P7 车型的高速 NGP 体验,就是后来通过 OTA 实现的。

但对于 OTA 而言,最直接也最现实的挑战,在于能否从一开始就设想好硬件基础,也在于随着车型 SKU 扩大后,能够服务和维护跟得上。

比如不同的芯片底层,可能就需要不同的软件迭代;再比如不同的传感器方案,也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

对于智能车公司来说,车型 SKU 有限的时候,对应的服务和维护或许还能跟得上,然而一旦车型产品开始丰富,就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

具体到小鹏汽车,最新发布的 G6 车型,就有最集中的资源投入,于是在包括 XNGP 等能力体验上就会内部“遥遥领先”,而其他车型,优先级自然也会往后。

这种选择是公司组织不得已为之的结果,但在车主那里,当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

实际上,这也不光是小鹏汽车面临的挑战,会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性,让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗?

有。“套娃式”造车

没错,理想 L 系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看,套娃式造车更核心的本质,在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈,实现更加高效率的用户体验迭代和更新。

实际上,套娃式造车的鼻祖,更本质来追究,其实是马斯克治下的特斯拉。

无论是智能驾驶相关的传感器方案,还是智能座舱为核心的硬件基础,马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题,考虑其中了。

而这种更为本质的“套娃”,或许也会是今后智能车造车领域的常态。

当然,除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件,套娃式思考 SKU 的问题,还有一个智能手机的方法路径,或许也能帮助完善用户体验迭代的问题 ——

应用商店,开发者生态

是的,官方资源跟不上,那就发动开发者和人民群众的力量,建立为自家产品服务的开发者生态,用更多的应用和内容满足车主用户。

不过新问题也会随之而来,一是安全方面的保障,毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级;二是钱途问题,开发者如何能在生态中获得分成和收益。

而现在,GitHub 的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便,小鹏是被动上的热搜。

参考链接:

  • https://github.com/hackxpeng/hackp5g9

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。


本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/719/125.htm]

点赞(0)
点了个评